Ракеты или самолеты? Экономический аспект военного спора
В Израиле продолжается давний спор о том, нужны ли ЦАХАЛу ракетные войска – или ставка на ВВС оправдала себя в ходе войн против Газы, Ливана, Сирии и Ирана. Стороны обмениваются, в первую очередь, доводами об экономической целесообразности.
Основные аргументы против создания этого рода войск в приложении «Калькалист» перечислил журналист по военным вопросам Ницан Садан.
- Ракетные дивизионы не спрячешь, у России, Китая и Ирана есть методы заранее их выявлять.
- Ракеты летят долго – а за 10 минут можно и штаб эвакуировать, и технику куда-то убрать, и даже если ракета попадет точно, эффект будет меньше ожидаемого. Если речь не идет о статичной постройке как таковой — заводе или энергостанции, но они обычно прикрыты системами ПРО, над развитием которых тоже работают ВПК во всем мире: в Китае разработана система «Хунци-19», в России —С-400 и С-500, а Иран разрабатывает противоракету «Амран».
- Слишком большой разрушительный эффект не всегда нужен — иногда требуется «скальпель», точечный удар с воздуха ракетой малой мощности, чтобы избежать избыточных разрушений гражданских объектов и гибели мирного населения.
- Большие инвестиции в инфраструктуру. Например, Иран за 40 лет потратил на ракетные заводы и сами ракеты до 50 миллиардов долларов, по экспертным оценкам. Объекты приходится прятать глубоко под землей, чтобы избежать уничтожения.

Другие страны, в их числе и противники Израиля, вкладываются в развитие именно ракетных программ, а Турция стремится развивать как военное самолетостроение, так и наращивать дальность своей баллистики (при поддержке Китая и на его технологиях). Это требует от Израиля увеличения вложений в системы ПВО.
Стоимость производства иранской ракеты – от 200 тысяч до 8 млн долларов за единицу. А у Израиля ракета-перехватчик системы «Хец-3» стоит порядка 3 миллионов долларов. Ракета-перехватчик для американской системы THAAD («система высотного заатмосферного перехвата») — около 13 миллионов долларов. По данным канала CNN, за 12 дней войны с Ираном американцам пришлось израсходовать 150 ракет.
Дополнительную проблему создают медленные темпы их производства. За весь 2024-й голд было произведено всего 11 ракет для системы ПВО THAAD, за 2025-й пока что — всего 12, а в 2026 году ожидается производство 37-ми. При высокой интенсивности обмена ударами противоракет может на каком-то этапе не хватить, поэтому военные эксперты предлагают сосредоточиться на технологиях, позволяющих уничтожать вражеские ракеты на стадии запуска – еще до того, как отделится боевая часть. Но прямых технологических решений для такого боя пока нет (или они неизвестны).

Эмиль Шлеймович
Больше для вас

ГЛАВНОЕ
Шокирующие показания в Бакинском суде | Европа пылает

Редкие берберийские львята родились в сафари-парке в Чехии

Кунжут и пчёлы: способы защититься от слонов ищут фермеры в Кении


Полиция обнаружила игорный дом. Что грозит преступникам?
Мать четверых детей лишилась дома из-за наводнения в США


Ракеты или самолеты? Экономический аспект военного спора
