Ракеты или самолеты? Экономический аспект военного спора
В Израиле продолжается давний спор о том, нужны ли ЦАХАЛу ракетные войска – или ставка на ВВС оправдала себя в ходе войн против Газы, Ливана, Сирии и Ирана. Стороны обмениваются, в первую очередь, доводами об экономической целесообразности.
Основные аргументы против создания этого рода войск в приложении «Калькалист» перечислил журналист по военным вопросам Ницан Садан.
- Ракетные дивизионы не спрячешь, у России, Китая и Ирана есть методы заранее их выявлять.
- Ракеты летят долго – а за 10 минут можно и штаб эвакуировать, и технику куда-то убрать, и даже если ракета попадет точно, эффект будет меньше ожидаемого. Если речь не идет о статичной постройке как таковой — заводе или энергостанции, но они обычно прикрыты системами ПРО, над развитием которых тоже работают ВПК во всем мире: в Китае разработана система «Хунци-19», в России —С-400 и С-500, а Иран разрабатывает противоракету «Амран».
- Слишком большой разрушительный эффект не всегда нужен — иногда требуется «скальпель», точечный удар с воздуха ракетой малой мощности, чтобы избежать избыточных разрушений гражданских объектов и гибели мирного населения.
- Большие инвестиции в инфраструктуру. Например, Иран за 40 лет потратил на ракетные заводы и сами ракеты до 50 миллиардов долларов, по экспертным оценкам. Объекты приходится прятать глубоко под землей, чтобы избежать уничтожения.

Другие страны, в их числе и противники Израиля, вкладываются в развитие именно ракетных программ, а Турция стремится развивать как военное самолетостроение, так и наращивать дальность своей баллистики (при поддержке Китая и на его технологиях). Это требует от Израиля увеличения вложений в системы ПВО.
Стоимость производства иранской ракеты – от 200 тысяч до 8 млн долларов за единицу. А у Израиля ракета-перехватчик системы «Хец-3» стоит порядка 3 миллионов долларов. Ракета-перехватчик для американской системы THAAD («система высотного заатмосферного перехвата») — около 13 миллионов долларов. По данным канала CNN, за 12 дней войны с Ираном американцам пришлось израсходовать 150 ракет.
Дополнительную проблему создают медленные темпы их производства. За весь 2024-й голд было произведено всего 11 ракет для системы ПВО THAAD, за 2025-й пока что — всего 12, а в 2026 году ожидается производство 37-ми. При высокой интенсивности обмена ударами противоракет может на каком-то этапе не хватить, поэтому военные эксперты предлагают сосредоточиться на технологиях, позволяющих уничтожать вражеские ракеты на стадии запуска – еще до того, как отделится боевая часть. Но прямых технологических решений для такого боя пока нет (или они неизвестны).

Эмиль Шлеймович
Больше для вас

Битва за Донбасс. Самые интенсивные бои. Два города «почти в окружении»

Полиция обнаружила игорный дом. Что грозит преступникам?

🔴 Серьезно?! Трамп отправил нацгвардию в Вашингтон, чтобы выселить всех бомжей #новости #одиндень
ПУТИН ПОЛУЧИЛ ПО ЗАСЛУГАМ! Влияния РФ на Кавказ больше НЕТ!

Ракеты или самолеты? Экономический аспект военного спора


ДУМАЕМ ВМЕСТЕ С ВИТАЛИЕМ ПОРТНИКОВЫМ

Новый отель на Мертвом море: $4000 за ночь в люксе
